机动车交通事故责任纠纷 （2016）云06民终543号

聂昌琼、章大云的证言证实陈建辉在驾驶面包车与晁增水驾驶的大货车会车时已采取了一定的减速、避让措施方便刘得平驾驶的摩托车超车，陈建辉驾驶的面包车未与刘得平驾驶的摩托车发生碰撞、刮擦，陈建辉在事发后立即赶往两碗镇将情况向有关部门进行反映的事实，陈建辉未停车抢救伤者等行为虽属不当，但与本案交通事故的发生不具有直接的因果关系，结合水富县公安局交警大队《水公交认字〖2015〗第5306306201501号》道路交通事故认定书关于“当事人陈建辉在该起道路交通事故中无责任”的认定结果，一审判决陈建辉不承担赔偿责任恰当，本院依法予以维持。关于一审未支持中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司免除10%赔偿责任的请求是否恰当的问题。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉认为，晁增水驾驶车辆违反装载规定，按照保险合同的约定应免除其10%的赔偿责任，一审未予以支持不当。本院经审理认为，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与宜宾市放兴运业有限责任公司签订的保险合同将法律、行政法规中的禁止性规定作为保险合同免责条款的免责事由，本案中，晁增水所驾车辆严重超载，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》

聂昌琼、章大云的证言证实陈建辉在驾驶面包车与晁增水驾驶的大货车会车时已采取了一定的减速、避让措施方便刘得平驾驶的摩托车超车，陈建辉驾驶的面包车未与刘得平驾驶的摩托车发生碰撞、刮擦，陈建辉在事发后立即赶往两碗镇将情况向有关部门进行反映的事实，陈建辉未停车抢救伤者等行为虽属不当，但与本案交通事故的发生不具有直接的因果关系，结合水富县公安局交警大队《水公交认字〖2015〗第5306306201501号》道路交通事故认定书关于“当事人陈建辉在该起道路交通事故中无责任”的认定结果，一审判决陈建辉不承担赔偿责任恰当，本院依法予以维持。关于一审未支持中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司免除10%赔偿责

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终543号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。被上诉人（原审原告）陶怡。被上诉人（原审原告）刘得翠。被上诉人（原审被告）晁增水。被上诉人（原审被告）宜宾市放心运业有限公司。被上诉人（原审被告）陈建辉。委托代理人谢功荣，四川鼎证律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）昭通永宁农村客运有限责任公司水富分公司。……