机动车交通事故责任纠纷 （2015）渝一中法民终字第07102号

我公司应当承担责任，该费用应予抵扣。被告贾廷均未作答辩。被告北通公司未作答辩,但其提交了书面的答辩状称，本次事故经交警部门依法认定，我公司所属车辆对本次事故无责任，根据相关法律的规定，应当由责任方承担相应的赔偿责任，我公司不承担相应的赔偿责任。被告人保渝中公司辩称，本次事故发生的时间为2013年10月14日，根据诉讼时效的规定，原告的起诉已经超过诉讼时效，不应得到支持；对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我公司愿意在交强险无责限额范围内予以赔偿，对于超出交强险的部分不承担责任；根据事故认定书，我司承保的车辆渝Ｂ×××××的驾驶员贾廷均存在超载行为，即使购买不计免赔也应增加免赔10%；我公司已经垫付了本次事故的另一伤者赵红君10000元，应该在本案中予以抵扣；我公司不承担本案的诉讼费用。一审法院认为，本案争议的焦点为：1、本案是否已过诉讼时限。2、本案的民事责任如何承担。3、原告主张的各项费用是否合理。关于本案争议的焦点，本院分别评析如下：关于本案是否已过诉讼时效的问题。依照法律的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，伍光玉、蒋明全、

我公司应当承担责任，该费用应予抵扣。被告贾廷均未作答辩。被告北通公司未作答辩,但其提交了书面的答辩状称，本次事故经交警部门依法认定，我公司所属车辆对本次事故无责任，根据相关法律的规定，应当由责任方承担相应的赔偿责任，我公司不承担相应的赔偿责任。被告人保渝中公司辩称，本次事故发生的时间为2013年10月14日，根据诉讼时效的规定，原告的起诉已经超过诉讼时效，不应得到支持；对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我公司愿意在交强险无责限额范围内予以赔偿，对于超出交强险的部分不承担责任；根据事故认定书，我司承保的车辆渝Ｂ×××××的驾驶员贾廷均存在超载行为，即使购买不计免赔也应增加免赔10%；我公司已

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第07102号上诉人（原审原告）伍光玉。上诉人（原审原告）蒋明全。上诉人（原审原告）熊中均。上诉人（原审原告）蒋业丽。上列四上诉人共同委托代理人张晋侨，四川九朝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆天润匠心建设工程检测有限公司。法定代表人李晓斌，总经理。委托代理人张百乐，重庆天润匠心建设工程检测有限公司员工。委托代理人杨文华，重庆……