确认合同有效纠纷 （2021）京03民终5181号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李春发主张其与李运茹之间形成了借名买房的合同关系，但其并未提交书面的借名合同。李春发所提交的证据也不足以从涉案房屋购房款支付及涉案房屋的交付、使用等方面判定双方形成借名买房的合同关系。故，在现有证据下，法院难以认定李春发、李运茹之间就涉案房屋形成借名买房合同关系，对于李春发之诉请，法院不予支持。综上，一审法院判决：驳回李春发的全部诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李春发主张双方系借名买房的合同关系，故李春发应就其主张承担相应的举证责任，但李春发并未提交书面的借名合同，同时根据李春发提交的证据，也不足以认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李春发主张其与李运茹之间形成了借名买房的合同关系，但其并未提交书面的借名合同。李春发所提交的证据也不足以从涉案房屋购房款支付及涉案房屋的交付、使用等方面判定双方形成借名买房的合同关系。故，在现有证据下，法院难以认定李春发、李运茹之间就涉案房屋形成借名买房合同关系，对于李春发之诉请，法院不予支持。综上，一审法院判决：驳回李春发的全部诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5181号上诉人（原审原告）：李春发，男，1962年1月25日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周建军，河北厚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李运茹，女，1963年8月31日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张波，北京京平律师事务所律师。上诉人李春发因与被上诉人李运茹确认合同有效纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（202……