机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终2095号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为伤残等级及赔偿标准问题。第一，人身损害的伤残等级属于应当由具备相应资格的鉴定机构出具鉴定意见的专门性问题。我国现行法律没有禁止当事人诉讼前单方委托鉴定，本案中，欧阳正平在提起诉讼前，委托广东至信司法鉴定所进行伤残评定，该鉴定所出具了鉴定意见；平安财险东莞公司对鉴定意见提出异议，认为欧阳正平的伤残鉴定程序不合法，鉴定结论依据不足，但并未提交充分的证据进行佐证并推翻案涉司法鉴定意见书。由于鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据真实、合法，且广东至信司法鉴定所针对平安财险东莞公司在一审时提出的异议已经进行了函复。平安财险东莞公司申请重新鉴定没有依据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，本院对其重新鉴定申请不予准许。原审法院对广东至信司法鉴定所出具的鉴定结论予以采信，对平安财险东莞公司提出的重新鉴定申请不予准许，并无不当。第二，欧阳正平虽然属农业户口，但其在一审时提交了居住证明、存折记录、劳动合同、误工证明、营业执

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为伤残等级及赔偿标准问题。第一，人身损害的伤残等级属于应当由具备相应资格的鉴定机构出具鉴定意见的专门性问题。我国现行法律没有禁止当事人诉讼前单方委托鉴定，本案中，欧阳正平在提起诉讼前，委托广东至信司法鉴定所进行伤残评定，该鉴定所出具了鉴定意见；平安财险东莞公司对鉴定意见提出异议，认为欧阳正平的伤残鉴定程序不合法，鉴定结论依据不足，但并未提交充分的证据进行佐证并推翻案涉司法鉴定意见书。由于鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据真实、合法，且

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终2095号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：陈青松。委托代理人：赵海龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：欧阳正平，男，1971年5月23日出生，汉族，住湖南省宁远县，委托代……