机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第280号

本案系机动车交通事故责任纠纷。因中银保险公司对原审判决认定陈志勇的医疗费数额及住院天数无异议，故本院不再另审查。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本院对中银保险公司的上诉请求作如下分析：关于医疗费中应否扣除非医保用药部分的医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，中银保险公司虽对陈志勇的医疗费中的非医保用药部分费用提出异议，但在诉讼过程中未能提交证据证明陈志勇所用非医保药物并非治疗因本案事故所造成的伤病或其治疗用药不合理，或没有必要使用非医保用药。因此，中银保险公司上诉主张陈志勇的医疗费当中应扣除非医保用药部分的医疗费，理据不足，本院不予支持。关于后续护理费。陈志勇因本案事故受伤，经广东通济司法

本案系机动车交通事故责任纠纷。因中银保险公司对原审判决认定陈志勇的医疗费数额及住院天数无异议，故本院不再另审查。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本院对中银保险公司的上诉请求作如下分析：关于医疗费中应否扣除非医保用药部分的医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第280号上诉人（原审被告）中银保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人沈铭志。委托代理人黎沃源。委托代理人梁晓宁。被上诉人（原审原告）陈志勇，男，1964年8月12日出生，住广西。委托代理人吴文胜。委托代理人史雪松。原审被告庄伟严，男，1984年11月8日出生，住广东省深圳市罗湖区。上诉人中银保险有限公司佛山……