建设工程分包合同纠纷 （2019）湘06民终3424号

本案为建设工程分包合同纠纷，本案争议焦点为：蓝少彬诉请道岳公司、广东基础公司支付工程款720000元及利息应否得到支持。1、现有证据不足以证明蓝少彬是本案所涉工程的实际施工人，无权向道岳公司、广东基础公司主张权利。能够支持蓝少彬诉求的关键证据就是证人郑某以“随岳高速湖南段Ｂ标合同段项目经理部”（与“广东省基础工程公司随岳高速公路湖南段第Ｂ合同段项目经理部”名称不一致）的名义，与其签订的《随岳高速公路湖南段Ｂ合同段陈家畈大桥（下部结构）施工劳务合同》及《陈家畈大桥（下部结构）施工劳务分包结算清单》。两份证据均没有“广东省基础工程公司随岳高速公路湖南段第Ｂ合同段项目经理部”的签章，只有郑某的签名。而现有证据并不能证实郑某是“广东省基础工程公司随岳高速公路湖南段第Ｂ合同段项目经理部”的负责人。虽然有部分证据显示郑某曾经以陈某的名义，与道岳公司及其他关联单位开展过相关活动，但不足以推翻“广东省基础工程公司随岳高速公路湖南段第Ｂ合同段项目经理部”经理是陈某（项目实际负责人是刘树国）的事实。且广东基础公司提供的证据足以证明涉案工程已经与潮阳八建签订工程分包合同并已履行。按常理分析，广东基础公司不可

本案为建设工程分包合同纠纷，本案争议焦点为：蓝少彬诉请道岳公司、广东基础公司支付工程款720000元及利息应否得到支持。1、现有证据不足以证明蓝少彬是本案所涉工程的实际施工人，无权向道岳公司、广东基础公司主张权利。能够支持蓝少彬诉求的关键证据就是证人郑某以“随岳高速湖南段Ｂ标合同段项目经理部”（与“广东省基础工程公司随岳高速公路湖南段第Ｂ合同段项目经理部”名称不一致）的名义，与其签订的《随岳高速公路湖南段Ｂ合同段陈家畈大桥（下部结构）施工劳务合同》及《陈家畈大桥（下部结构）施工劳务分包结算清单》。两份证据均没有“广东省基础工程公司随岳高速公路湖南段第Ｂ合同段项目经理部”的签章，只有郑某的签名。

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3424号上诉人（原审原告）：蓝少彬，男，1986年12月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：湛厚福，湖南三湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南道岳高速公路实业有限公司，住所地：湖南省岳阳经济技术开发区三荷乡星光村周甫组。统一社会信用代码：91430600796857412W。法定代表人：陈阳南，总经理。委……