产品生产者责任纠纷 （2015）鄂宜昌中民三终字第00001号

一、上诉人野力金属结构公司与被上诉人华峡玻璃工程公司签订《华峡玻璃工程有限公司供货合同》，是双方真实意思表示，均应按照合同约定履行各自的义务。二、华峡玻璃工程公司向野力金属结构公司交付玻璃时，野力金属结构公司应当对产品质量、规格进行检查验收，对不符合约定的玻璃应当拒绝接受。但野力金属结构公司不仅接受，且已实际使用了华峡玻璃工程公司提供的玻璃。另从武汉市科学技术咨询服务中心作出的武科咨司鉴（WK2SJ）（2012）鉴字第11号司法鉴定书的内容看，1、据以作鉴定依据的设计图，即野力金属结构公司法定代表人韩永尚绘制的玻璃安装孔的草图与华峡玻璃工程公司提供的也是由韩永尚制作的玻璃安装孔草图，尺寸不一致；2、用于鉴定的玻璃是否是华峡玻璃工程公司提供给野力金属结构公司的玻璃，鉴定部门没有在鉴定前对证据予以固定；3、鉴定部门未对位于宜昌市夷陵区长江市场宇隆广场的阳台玻璃全面检验。故原审将该鉴定中心作出的鉴定结论不作为本案定案的依据并无不当。另，玻璃设计不规范、制作的玻璃孔心错位超过允许的误差值、安装不符合要求等均可能导致玻璃发生破损。因此，野力金属结构公司称华峡玻璃工程公司向其提供的玻璃不符合约定的

一、上诉人野力金属结构公司与被上诉人华峡玻璃工程公司签订《华峡玻璃工程有限公司供货合同》，是双方真实意思表示，均应按照合同约定履行各自的义务。二、华峡玻璃工程公司向野力金属结构公司交付玻璃时，野力金属结构公司应当对产品质量、规格进行检查验收，对不符合约定的玻璃应当拒绝接受。但野力金属结构公司不仅接受，且已实际使用了华峡玻璃工程公司提供的玻璃。另从武汉市科学技术咨询服务中心作出的武科咨司鉴（WK2SJ）（2012）鉴字第11号司法鉴定书的内容看，1、据以作鉴定依据的设计图，即野力金属结构公司法定代表人韩永尚绘制的玻璃安装孔的草图与华峡玻璃工程公司提供的也是由韩永尚制作的玻璃安装孔草图，尺寸不一致

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民三终字第00001号上诉人（原审原告）宜昌野力金属结构有限公司。法定代表人韩永尚，系该公司董事长。委托代理人周永超，湖北群晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宜昌华峡玻璃工程有限公司。法定代表人邓继生，系该公司总经理。委托代理人谭诗尧，湖北至成律师事务所律师。上诉人宜昌野力金属结构有限公司（以下简称野力金属结构公司）与被上诉人宜昌华……