委托合同纠纷 （2017）鲁01民终589号

王军主张委托张东才处理向案外人催收工程款事务，张东才将收取的工程款占为己有，未完成委托事务，为此诉至法院，请求判令张东才返还收取的工程款。张东才辩称其系涉案苗圃工程的实际施工人，虽借用王军所经营济南市历城区锦阳苗圃的资质，但工程款应当由其收取，不应向王军返还。依照王军的诉讼请求及其依据的事实和理由，本案应系委托合同纠纷，如若张东才的主张属实，则本案系资质借用纠纷。涉案工程款返还纠纷，存在基础法律关系，张东才或基于王军的委托，或基于实际施工人的身份收取涉案工程款，并非没有法律根据。一审法院认定双方之间系不当得利，对法律关系的认定有误，对当事人之间真实的权利义务关系未予审查。由此，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2015）历城商初字第698号民事判决；二、本案发回济南市历城区人民法院重审。上诉人张东才预交的二审案件受理费2333元予以退回。审　判　长　　许海涛代理审判员　　何菊红代理审判员　　曹　慧二〇一七年三月二十四日书　记　员　　王　娜 来自：www.

王军主张委托张东才处理向案外人催收工程款事务，张东才将收取的工程款占为己有，未完成委托事务，为此诉至法院，请求判令张东才返还收取的工程款。张东才辩称其系涉案苗圃工程的实际施工人，虽借用王军所经营济南市历城区锦阳苗圃的资质，但工程款应当由其收取，不应向王军返还。依照王军的诉讼请求及其依据的事实和理由，本案应系委托合同纠纷，如若张东才的主张属实，则本案系资质借用纠纷。涉案工程款返还纠纷，存在基础法律关系，张东才或基于王军的委托，或基于实际施工人的身份收取涉案工程款，并非没有法律根据。一审法院认定双方之间系不当得利，对法律关系的认定有误，对当事人之间真实的权利义务关系未予审查。由此，原审判决认定基本

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终589号上诉人（原审被告）：张东才，男，1968年1月24日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：刘健，山东国盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军，男，1966年3月8日出生，汉族，个体工商户业主，住济南市。委托诉讼代理人：褚兴在，泰和泰（济南）律师事务所律师。上诉人张东才因与被上诉人王军委托合同纠纷一案，不服济南市历城……