机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁07民终3134号

本案交通事故属实，交警部门进行了事故认定，双方当事人均无异议，法院予以确认。因卢金奖“违法超载、违法停车且停车时未按规定开启警示灯”的违法行为，增大了道路通行的危险性，故应承担30%的责任，因其系赵玉保的雇员，且本次交通事故系卢金奖在提供劳务过程中发生的，故损害赔偿责任应由赵玉保依法承担。因受害人宋海燕“未按规定安全文明驾驶、酒后驾驶机动车上路，未系安全带且超速行驶”的违法行为，降低了道路通行的安全性，应自行承担70%的责任。关于商业三者险是否免责的问题，一是阳光财险潍坊公司未提供证据证明以“足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志”向机动车驾驶人卢金奖作出明确提示；二是阳光财险潍坊公司未提供证明已向机动车驾驶人卢金奖履行“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式，作出常人能够理解的解释说明”的说明义务；三是宋钦召、王翠苹非商业三者险保险合同的相对方，商业三者险保险合同的效力对第三人无法律约束力，因此，阳光财险潍坊公司关于商业三者险免责的抗辩不成立，应在商业三者险范围内依法承担不计免赔的赔偿责任。因本次交通事故在发生在涉案车辆鲁V×

本案交通事故属实，交警部门进行了事故认定，双方当事人均无异议，法院予以确认。因卢金奖“违法超载、违法停车且停车时未按规定开启警示灯”的违法行为，增大了道路通行的危险性，故应承担30%的责任，因其系赵玉保的雇员，且本次交通事故系卢金奖在提供劳务过程中发生的，故损害赔偿责任应由赵玉保依法承担。因受害人宋海燕“未按规定安全文明驾驶、酒后驾驶机动车上路，未系安全带且超速行驶”的违法行为，降低了道路通行的安全性，应自行承担70%的责任。关于商业三者险是否免责的问题，一是阳光财险潍坊公司未提供证据证明以“足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志”向机动车驾驶人卢金奖作出明确提示；二是阳光财险潍

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终3134号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区胜利东街北海商务大厦***楼。代表人：国光，总经理。委托诉讼代理人：郝涛，公司职工。被上诉人（原审原告）：宋钦召。被上诉人（原审原告）：王翠苹。被上诉人（原审被告）：卢金奖。被上诉人（原审被告）：赵玉保。委托诉讼代理人：许宗琦，山东泰琪律师事务所……