财产损害赔偿纠纷 (2015)长中民一终字第02051号
裁判要旨
一、起火原因的认定及责任承担,根据《中华人民共和国消防法》第五十二条第三款的规定:公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见,及时制作火灾事故认定书,作为处理火灾事故的证据。浏阳市公安消防大队已对该火灾作出了浏公消火认字(2013)第C003号火灾事故认定书,该认定书客观真实,程序合法,原审法院予以采信。但该认定书未明确起火部位的具体位置以及具体的起火原因,原审法院曾委托湖北科技事务司法鉴定中心进行相关鉴定,但仍未得出明确的结论。根据现场的实际情况,电表进线从墙面引下从电表下方接入电表及火灾事故认定书中“火灾起火部位位于丹利复合肥店两门面之间梁柱外墙上方处”的认定,而梁柱外墙上方处没有其他电线,只有从供电线路上引出至电表的电线及三相四线制的供电线路,以及“起火原因可以排除雷击、放火、自燃、静电、和烟蒂、蚊香等无焰火源引发成灾,不排除电气火灾”的认定,原审法院认定,该起火灾系供电路线故障产生电火花引燃可燃物而引起。熊某在对该起火灾的发生并无过错,对由此给刘某的损失不承担赔偿责任。根据《供电营业规则》第四十七条的规定:公用低压线路供电的,以供电接户线用户端最后支持物为
摘要
一、起火原因的认定及责任承担,根据《中华人民共和国消防法》第五十二条第三款的规定:公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见,及时制作火灾事故认定书,作为处理火灾事故的证据。浏阳市公安消防大队已对该火灾作出了浏公消火认字(2013)第C003号火灾事故认定书,该认定书客观真实,程序合法,原审法院予以采信。但该认定书未明确起火部位的具体位置以及具体的起火原因,原审法院曾委托湖北科技事务司法鉴定中心进行相关鉴定,但仍未得出明确的结论。根据现场的实际情况,电表进线从墙面引下从电表下方接入电表及火灾事故认定书中“火灾起火部位位于丹利复合肥店两门面之间梁柱外墙上方处”的认定,而梁柱
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第02051号上诉人(原审被告)国网湖南省电力公司浏阳市供电分公司。负责人姚震宇,经理。委托代理人贝晓玲,湖南浏阳河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘某。委托代理人王辉,浏阳市正义法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)熊某。上诉人国网湖南省电力公司浏阳市供电分公司(以下简称浏阳市供电分公司)因与被上诉人刘某、熊某财产损害赔偿……