土地承包经营权纠纷 （2019）内08民再49号

当事人不得无故占有他人的财产。本案中，张某2无故领取了张某1的退耕还林款，应予返还。其双方及张三蛇三人的退耕还林面积相等，故张某2应当返还张某1其领取的2017年前的全部退耕还林款的三分之一，计款3777.82元（11333.45元×1/3）。对于张某1请求的土地承包费，因其未提供相关的赔偿标准的证据，故不予支持。对于张某2辩称的支出，张某1并不认可，因张某2未提供证据予以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、张某2于本判决生效之日起十五日内退还张某12017年度以前的退耕还林款3777.82元；二、驳回张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张某2负担21元，张某1负担4元。本院二审查明，张某1在一审中请求张某2返还退耕还林款2500元，对一审判决认定张某2返还张某12017年以前的退耕还林款3777.82元，张

当事人不得无故占有他人的财产。本案中，张某2无故领取了张某1的退耕还林款，应予返还。其双方及张三蛇三人的退耕还林面积相等，故张某2应当返还张某1其领取的2017年前的全部退耕还林款的三分之一，计款3777.82元（11333.45元×1/3）。对于张某1请求的土地承包费，因其未提供相关的赔偿标准的证据，故不予支持。对于张某2辩称的支出，张某1并不认可，因张某2未提供证据予以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、张某2于本判决生效之日起十五日内退还张某12017年度以前

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民再49号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，现住内蒙古自治区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某2，现住内蒙古自治区。再审申请人张某1因与被申请人张某2土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2018）内08民终1632号民事判决，向内蒙古自治区高级人民法院申请再审，该院于2019年3月12日作出（2019）内民申53……