劳动争议 (2015)肇中法民一终字第172号

案号
(2015)肇中法民一终字第172号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2015-10-28

裁判要旨

本案是劳动争议纠纷。龙之旅公司与梁海坚之间存在劳动关系,受法律保护。本案争议的焦点:一、龙之旅公司应否支付梁海坚经济补偿金。二、龙之旅公司应否支付梁海坚加班工资。首先,关于龙之旅公司应否支付梁海坚经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条:“职工应当参加基本养老保险,由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”的规定,梁海坚入职后,龙之旅公司依法应当为梁海坚缴纳社会保险费,但龙之旅公司直至梁海坚辞职也没有为梁海坚缴纳社会保险费,其行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第十条的强制性规定,梁海坚虽在向龙之旅公司提出辞职的原因是“家里有事”,但根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条:“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:……(二)未及时足额支付劳动报酬的;(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的;……”及第四十六条:“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;……”的规定,龙之旅公司应当支付经济补偿金给梁海坚。其支付经济补偿金给梁海坚的金额,应根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款:“经济补偿按劳

摘要

本案是劳动争议纠纷。龙之旅公司与梁海坚之间存在劳动关系,受法律保护。本案争议的焦点:一、龙之旅公司应否支付梁海坚经济补偿金。二、龙之旅公司应否支付梁海坚加班工资。首先,关于龙之旅公司应否支付梁海坚经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条:“职工应当参加基本养老保险,由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”的规定,梁海坚入职后,龙之旅公司依法应当为梁海坚缴纳社会保险费,但龙之旅公司直至梁海坚辞职也没有为梁海坚缴纳社会保险费,其行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第十条的强制性规定,梁海坚虽在向龙之旅公司提出辞职的原因是“家里有事”,但根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条:

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)肇中法民一终字第172号上诉人(原审原告):德庆龙之旅生态旅游发展有限公司。。法定代表人:布立凯。委托代理人:瞿洪群,广东创致律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁海坚。上诉人德庆龙之旅生态旅游发展有限公司(以下简称龙之旅公司)与被上诉人梁海坚因劳动争议纠纷一案,不服广东省德庆县人民法院(2015)肇德法民二初字第46号民事判决,向本院提起上……