机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤01民终5473号
裁判要旨
双方当事人对交警作出的由何梓恒承担本次事故的主要责任,李冠球承担本次事故次要责任,黄志勇无责任的认定书均无异议,原审法院予以采纳并作为划分赔偿责任的依据。李冠球在事故中承担次要责任,浙商财保广东分公司是粤A×××××号轻型车交强险及商业三者险的承保公司,何燕彬、李彩珍的损失先由浙商财保广东分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,再由浙商财保广东分公司根据商业三者险保险合同承担30%的赔偿责任,仍有不足的,由李冠球予以赔偿。对于何燕彬、李彩珍主张的各项损失,结合相关证据,依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》,认定如下:1.医疗费217780.55元,浙商财保广东分公司提出医疗费已在当地农村合作医疗报销,报销金额及乙类用药应予扣除,白蛋白没有医嘱不予认可,原审法院认为,医保是社会保障措施,不能因社会福利而减轻侵权人的责任,何梓恒在治疗期间的白蛋白用药,有医院的病情介绍书证明确因病情要,且实际发生,乙类用药因未提交证据证明,故该抗辩的理由不充分,不予以采纳;2.住院伙
摘要
双方当事人对交警作出的由何梓恒承担本次事故的主要责任,李冠球承担本次事故次要责任,黄志勇无责任的认定书均无异议,原审法院予以采纳并作为划分赔偿责任的依据。李冠球在事故中承担次要责任,浙商财保广东分公司是粤A×××××号轻型车交强险及商业三者险的承保公司,何燕彬、李彩珍的损失先由浙商财保广东分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,再由浙商财保广东分公司根据商业三者险保险合同承担30%的赔偿责任,仍有不足的,由李冠球予以赔偿。对于何燕彬、李彩珍主张的各项损失,结合相关证据,依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,参照《广东
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5473号上诉人(原审被告):浙商财产保险股份有限公司广东分公司,所在地广东省广州市海珠区。负责人:陈桦,职务:总经理。委托代理人:杨志水、卓越,均系该司工作人员。被上诉人(原审原告):何燕彬,住广东省广州市从化区。被上诉人(原审原告):李彩珍,住址同上。上述被上诉人共同委托代理人:黄锐明,住广东省广州市从化区。原审被告:李冠球,住广……