申请撤销仲裁裁决 （2014）邯市立仲裁字第19号

邯郸仲裁委员会依法向华达公司和李建华送达了相关法律文书。邯郸仲裁委员会（2013）邯仲裁字第011号仲裁卷宗中第22页磁县支行递交的申请书上载明，“……由于保证人磁县宏鹏化工有限公司经多次送达和邮寄，均无法送达，故我行申请公告送达。”由此可认定，邯郸仲裁委员会是在向宏鹏公司送达相关法律文书未果的情况下，于2013年7月26日采取公告形式送达，并告知宏鹏公司答辩与选定仲裁员的期限及开庭时间。2013年10月14日邯郸仲裁委员会又以通知书的形式告知宏鹏公司仲裁庭的组成及开庭时间，该通知书由宏鹏公司代理人刘卫江签收。故申请人的上述申请事由不成立。关于申请人提出磁县支行隐瞒相关证据，致磁县支行不符合申请人的主体资格问题。本院认为，2011年9月27日中国农业银行股份有限公司邯郸分行发布公告，通知三申请人涉案债权转让，自此磁县支行的涉案债权转让给财政部的行为发生法律效力。但财政部多次发文表示仍由农行代理履行债权人和资产所有人职责，包括债权维护、仲裁、诉讼等相关事宜。所以，磁县支行作为申请人向邯郸仲裁委员会申请仲裁符合法律规定，属于仲裁案件适格的主体。故申请人的此项撤销理由不成立。综上，依照《中华

邯郸仲裁委员会依法向华达公司和李建华送达了相关法律文书。邯郸仲裁委员会（2013）邯仲裁字第011号仲裁卷宗中第22页磁县支行递交的申请书上载明，“……由于保证人磁县宏鹏化工有限公司经多次送达和邮寄，均无法送达，故我行申请公告送达。”由此可认定，邯郸仲裁委员会是在向宏鹏公司送达相关法律文书未果的情况下，于2013年7月26日采取公告形式送达，并告知宏鹏公司答辩与选定仲裁员的期限及开庭时间。2013年10月14日邯郸仲裁委员会又以通知书的形式告知宏鹏公司仲裁庭的组成及开庭时间，该通知书由宏鹏公司代理人刘卫江签收。故申请人的上述申请事由不成立。关于申请人提出磁县支行隐瞒相关证据，致磁县支行不符合申

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市立仲裁字第19号申请人磁县华达实业有限公司（以下简称华达公司），住所地磁县西固义乡东二街。法定代表人李建华，该公司董事长。申请人李建华。申请人磁县宏鹏化工实业有限公司（以下简称宏鹏公司），住所地磁县恒泰路3号。法定代表人孙怀峰，该公司董事长。三申请人委托代理人王春和，河北赵苑律师事务所律师。被申请人中国农业银行股份有限公司磁县支行（以下简称……