国际货物买卖合同纠纷 （2012）鄂武汉中民商外初字第00006号

原告以受让香港三星债权为由向被告唯冠公司主张追偿权利，债权形成、流转涉及被告唯冠公司与香港三星的买卖合同关系、深圳三星向被告唯冠公司的供货关系、香港三星授权韩国三星形成的债权让渡关系、原告与韩国三星之间的保险合同关系以及原告的代位求偿权等事实。因本案争议债权形成的事实基础为被告唯冠公司与第三人香港三星签订的买卖合同，而该买卖合同的履行地以及被告住所地均为湖北省武汉市，均在本院管辖范围内，本院对本案行使管辖权。本案涉及当事人包括原告韩国贸易保险公社、被告唯冠公司及第三人深圳三星、香港三星、韩国三星，各方在履行供货及还款约定过程中均未对发生纠纷后的争议解决方式约定法律适用。审理过程中，经本院征询当事人关于本案法律适用的意见，各方当事人均向本院说明本案选择适用中国法律，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，对上述当事人共同选择本案适用中国法律的要求应予准许，因此，本案适用中华人民共和国的法律。一、关于第三人香港三星与被告唯冠公司是否形成债

原告以受让香港三星债权为由向被告唯冠公司主张追偿权利，债权形成、流转涉及被告唯冠公司与香港三星的买卖合同关系、深圳三星向被告唯冠公司的供货关系、香港三星授权韩国三星形成的债权让渡关系、原告与韩国三星之间的保险合同关系以及原告的代位求偿权等事实。因本案争议债权形成的事实基础为被告唯冠公司与第三人香港三星签订的买卖合同，而该买卖合同的履行地以及被告住所地均为湖北省武汉市，均在本院管辖范围内，本院对本案行使管辖权。本案涉及当事人包括原告韩国贸易保险公社、被告唯冠公司及第三人深圳三星、香港三星、韩国三星，各方在履行供货及还款约定过程中均未对发生纠纷后的争议解决方式约定法律适用。审理过程中，经本院征询当

中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）鄂武汉中民商外初字第00006号原告韩国贸易保险公社（原韩国输出保险公社）。法定代表人赵启隆，社长。委托代理人姜涛，上海申渝律师事务所律师。委托代理人吴永红，上海申渝律师事务所律师。被告武汉唯冠科技有限公司。法定代表人杨荣山，董事长。委托代理人李林，湖北谦顺律师事务所律师。第三人深圳三星视界有限公司。法定代表人金东勳，董事长。委托……