机动车交通事故责任纠纷 （2014）焦民一终字第9号

根据张忠新所提供的证明及工资表，本院对2010年6月至2012年9月张忠新系焦作市腾宇矿山机器有限公司职工，张忠新工作期间住在该公司，其每月工资为1800元的事实予以确认。张忠新的户口虽在农村，但发生交通事故时，其已在城镇工作、居住一年以上，且有固定收入，故在计算残疾赔偿金数额时应按城镇居民的标准对待。人寿保险公司主张原审计算残疾赔偿金错误，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审支持的误工费标准正确，亦无不当。人寿保险公司的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1146元，由中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　王文龙代审判员　原小波代审判员　张卫芳二〇一四年三月十日书 记 员　赵文培

根据张忠新所提供的证明及工资表，本院对2010年6月至2012年9月张忠新系焦作市腾宇矿山机器有限公司职工，张忠新工作期间住在该公司，其每月工资为1800元的事实予以确认。张忠新的户口虽在农村，但发生交通事故时，其已在城镇工作、居住一年以上，且有固定收入，故在计算残疾赔偿金数额时应按城镇居民的标准对待。人寿保险公司主张原审计算残疾赔偿金错误，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审支持的误工费标准正确，亦无不当。人寿保险公司的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1146元，

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字第9号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区。法定代表人申海燕，总经理。委托代理人翟革能，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）张忠新，男，1968年5月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托代理人梁秋旭，武陟县木城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）曹磊，男，1985年1……