民间借贷纠纷 （2019）浙0226民初6631号
裁判要旨
本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在真实有效的民间借贷关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，王弘毅提交其于2018年4月2日向葛荣军转账25万元的银行转账凭证，主张与葛荣军存在25万元民间借贷法律关系。 葛荣军抗辩转账系案外人戴清扬借用葛荣军的银行卡，应由葛荣军对此承担举证证明责任，且葛荣军在银行开办银行卡时亦应当知道向他人出借银行卡应承担的法律后果，故本院对葛荣军的抗辩理由不予采信。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 根据本案查明的事实，王弘毅与葛荣军未约定还款期限，亦未约定借期内和逾期利率，王弘毅起诉要求葛荣军归还借款本金，并自起诉之日起按照6%的年利率支付
摘要
王弘毅与葛荣军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6631号 原告：王弘毅，男，1995年11月26日出生，回族，住广东省汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：胡世勇，浙江天职正律师事务所律师。 被告：葛荣军，男，1980年6月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：仇鹏飞，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 原告王弘毅与被告葛荣军民间借贷纠纷一案，原告于2019年11……