机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终332号

周瑞恒驾驶的机动车与沈金波驾驶的机动车相撞，造成双方车辆损坏、沈金波受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，周瑞恒负事故全部责任，沈金波不负事故责任。交警部门出具的交通事故认定书客观真实、合法有据，原审法院予以采信，并据此确定当事人的民事责任。周瑞恒作为侵权人，其应对沈金波的损失承担赔偿责任。事故车辆在中银保险有限公司天津分公司武清支公司投保了保险，中银保险有限公司天津分公司武清支公司应在保险范围内承担赔偿责任。沈金波主张的医疗费784.6元、车辆修理费1650元、施救费160元，证据充分，原审法院予以支持；中银保险有限公司天津分公司武清支公司主张应扣除非医保用药部分，理据不足，原审法院不予支持。沈金波主张的就医交通费，其中入院乘坐的120救护车费320元，证据充分，原审法院予以支持；出院的就医交通费，原审法院酌情考虑沈金波伤情及就医距离，酌情支持60元；其他部分，原审法院不予支持。沈金波主张的误工费464.15元（92.83元/天×5天），事故发生当天的误工费92.83元，原审法院予以支持；其余误工费，证据不足，原审法院不予支持。综上沈金波的合理损失医疗费784.6元、车辆修理费16

周瑞恒驾驶的机动车与沈金波驾驶的机动车相撞，造成双方车辆损坏、沈金波受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，周瑞恒负事故全部责任，沈金波不负事故责任。交警部门出具的交通事故认定书客观真实、合法有据，原审法院予以采信，并据此确定当事人的民事责任。周瑞恒作为侵权人，其应对沈金波的损失承担赔偿责任。事故车辆在中银保险有限公司天津分公司武清支公司投保了保险，中银保险有限公司天津分公司武清支公司应在保险范围内承担赔偿责任。沈金波主张的医疗费784.6元、车辆修理费1650元、施救费160元，证据充分，原审法院予以支持；中银保险有限公司天津分公司武清支公司主张应扣除非医保用药部分，理据不足，原审法院不予支

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终332号上诉人（原审被告）中银保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清开发区泉兴路28号增9号。负责人韩国亮，经理。委托代理人张蕊，该公司职员。被上诉人（原审原告）沈金波，农民。原审被告周瑞恒，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县侯家营镇老宋庄村。上诉人中银保险有限公司天津分公司武清支公司因机动车交通事故责任……