建筑设备租赁合同纠纷 （2021）辽01民终12628号

原审认定事实不清，故发回重审。沈阳永利建筑器材租赁有限公司于本案诉讼中提供了《租赁合同》、提货单等证据，重审时应按照举证责任分配，结合案涉证据，作出事实认定，并依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1110号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人沈阳永利建筑器材租赁有限公司（原名为沈阳上河建筑器材租赁有限公司）预交的二审案件受理费766元予以退回。审 判 长　　李　妍审 判 员　　朱闻天审 判 员　　李　涛二〇二一年八月十二日法官助理　　金慧光书 记 员　　阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来自：www.

原审认定事实不清，故发回重审。沈阳永利建筑器材租赁有限公司于本案诉讼中提供了《租赁合同》、提货单等证据，重审时应按照举证责任分配，结合案涉证据，作出事实认定，并依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1110号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人沈阳永利建筑器材租赁有限公司（原名为沈阳上河建筑器材租赁有限公司）预交的二审案件受理费766元予以退回。审 判 长　　李　妍审 判 员　　朱闻天审 判 员　　李　涛二〇二一年八月十二日法官助理　　金慧光书 记 员　　阎玉洁本案裁定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12628号上诉人（原审原告）：沈阳永利建筑器材租赁有限公司（原名为沈阳上河建筑器材租赁有限公司），住所地沈阳市和平区。法定代表人：姚强，该公司总经理。委托诉讼代理人：常远，辽宁英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁水南实业有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：崔继峰。被上诉人（原审被告）：李江川，男，197……