侵权责任纠纷 (2015)二中民终字第07778号
裁判要旨
马小棣虽提供了《归还欠款协议书》,但是仅凭该协议书,法院无法认定其和荣×之间存在借款关系。再者,在该协议书中,双方未写明将何处商铺及货物转让。另,百荣世贸公司系北京市东城区永定门外大街甲101号楼F6层北区2街6097号及6098号商铺的所有人,对该店铺有处分的权利。荣×作为租赁人,只享有使用权,没有处分权。并且,根据荣×和百荣世贸公司签订的《百荣世贸商城商铺租赁合同》,上面亦明确约定乙方将商铺转让、转租、转借给第三人需经甲方书面同意,即甲方如果没有书面同意,乙方是没有权利转租的。即使荣×和马小棣之间存在借款关系,荣×同意将上述两个商铺转让给马小棣,在荣×没有经过百荣世贸公司的书面同意的情况下,荣×亦没有权利转租。马小棣没有合法理由要求百荣世贸公司将商铺转租给马小棣,百荣世贸公司没有侵权行为。马小棣单方面要求百荣世贸公司转租没有法律依据。至于荣×的货物,荣×享有处分权。在荣×没有到场的情况下,百荣世贸公司没有权利占有荣×的货物。另外,荣×租赁了百荣世贸公司的店铺,百荣世贸公司出于对其租户的安全保障义务,阻止马小棣占有荣×的货物没有不妥。不管是商铺租赁还是荣×的货物转让方面,百荣世贸公司
摘要
马小棣虽提供了《归还欠款协议书》,但是仅凭该协议书,法院无法认定其和荣×之间存在借款关系。再者,在该协议书中,双方未写明将何处商铺及货物转让。另,百荣世贸公司系北京市东城区永定门外大街甲101号楼F6层北区2街6097号及6098号商铺的所有人,对该店铺有处分的权利。荣×作为租赁人,只享有使用权,没有处分权。并且,根据荣×和百荣世贸公司签订的《百荣世贸商城商铺租赁合同》,上面亦明确约定乙方将商铺转让、转租、转借给第三人需经甲方书面同意,即甲方如果没有书面同意,乙方是没有权利转租的。即使荣×和马小棣之间存在借款关系,荣×同意将上述两个商铺转让给马小棣,在荣×没有经过百荣世贸公司的书面同意的情况下
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第07778号上诉人(原审原告)马小棣,男,1940年8月10日出生。被上诉人(原审被告)北京市百荣世贸商城市场有限责任公司,住所北京市东城区永定门外大街101号1、2、3号楼,甲101号楼。法定代表人蒋柏荣,董事长。委托代理人张磊,男,1982年1月26日出生。上诉人马小棣因侵权责任纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2014)东民初……