排除妨害纠纷 （2017）豫04民终1408号

本案争议焦点为赵柱子、赵长现家西院墙是否占用原、被告两家之间的1米公风道。赵录功与赵柱子、赵长现两家之间系邻居，赵录功持有2004年3月份宝丰县人民政府颁发的土地使用证，该证显示其宅基地东侧有1米关风道，但根据原、被告两家现在的宅基地使用情况看，赵柱子、赵长现家的西院墙所建位置在原告家东墙外1米风道内，赵柱子、赵长现家所建的西院墙侵犯了赵录功对其宅基地的合法使用权，故对赵录功要求赵柱子、赵长现拆除西院墙的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但对其诉求的恢复原貌的请求，因赵录功未提供原貌状态，故对该部分诉讼请求，不予支持。赵录功在诉讼中自愿撤回对其诉状中第一项诉讼请求的起诉，该撤回请求，符合法律规定，予以准许。对赵柱子辩称其本人宅基地上所建房屋在先，是原边旧界，而赵录功的宅基地使用证系私自填写尺寸，并要求撤销赵录功的宅基地使用证的辩称理由，与法无据且不属于民事案件处理范围，故对该辩称理由不予采纳。对赵柱子、赵长现辩称在赵录功起诉后双方已经达成一致意见的理由，因无证据证明且赵录功对此不予认可，故对该辩称理由本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和

本案争议焦点为赵柱子、赵长现家西院墙是否占用原、被告两家之间的1米公风道。赵录功与赵柱子、赵长现两家之间系邻居，赵录功持有2004年3月份宝丰县人民政府颁发的土地使用证，该证显示其宅基地东侧有1米关风道，但根据原、被告两家现在的宅基地使用情况看，赵柱子、赵长现家的西院墙所建位置在原告家东墙外1米风道内，赵柱子、赵长现家所建的西院墙侵犯了赵录功对其宅基地的合法使用权，故对赵录功要求赵柱子、赵长现拆除西院墙的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但对其诉求的恢复原貌的请求，因赵录功未提供原貌状态，故对该部分诉讼请求，不予支持。赵录功在诉讼中自愿撤回对其诉状中第一项诉讼请求的起诉，该撤回请求，符合法律规

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终1408号上诉人（原审被告）：赵柱子，男，1938年3月10日生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人（原审被告）：赵长现，男，1965年2月5日生，汉族，住河南省宝丰县。被上诉人（原审原告）：赵录功，男，1970年1月16日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：赵伦，男，1952年2月15日生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人赵柱子、赵长……