劳务合同纠纷 （2019）粤03民终3298号

刘胤矿主张的劳务关系与法院根据案件事实作出的认定不一致的，一审法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。在诉讼过程中，刘胤矿己提交充分的证据证明涉案款项的性质是亿芯公司支付给刘胤矿等四人用于完成一项数控系统的开发项目，该款项的付款对象是刘胤矿等四人，而亿芯公司虽不认可存在劳务关系，但承认存在其他的合同关系。一审法院依据诉讼程序，应当向刘胤矿释明，但一审法院在庭审中未能履行释明的义务，显然违反诉讼程序。被上诉人亿芯公司辩称，请求驳回刘胤矿的上诉请求，维持一审判决。被上诉人郭远东未到庭参与答辩。上诉人刘胤矿一审起诉请求：1、亿芯公司、郭远东向刘胤矿支付劳务费300050元及利息约10000元（利息以本金300050元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2012年6月起暂时至起诉之日，后续计算至还清之日止）。以上共计310050元；2、亿芯公司、郭远东承担本案所有诉讼费用。一审法院经审理查明:2011年5月16日，黄某1、刘胤矿、魏某、郭远东、严某签订《广州瑞×数控设备有限公司章程》，约定公司注册资本为壹佰万元，股东及出资方式、出资额、出资比例分别为郭远东、现金出资75万、出资比例75%；魏某、现

刘胤矿主张的劳务关系与法院根据案件事实作出的认定不一致的，一审法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。在诉讼过程中，刘胤矿己提交充分的证据证明涉案款项的性质是亿芯公司支付给刘胤矿等四人用于完成一项数控系统的开发项目，该款项的付款对象是刘胤矿等四人，而亿芯公司虽不认可存在劳务关系，但承认存在其他的合同关系。一审法院依据诉讼程序，应当向刘胤矿释明，但一审法院在庭审中未能履行释明的义务，显然违反诉讼程序。被上诉人亿芯公司辩称，请求驳回刘胤矿的上诉请求，维持一审判决。被上诉人郭远东未到庭参与答辩。上诉人刘胤矿一审起诉请求：1、亿芯公司、郭远东向刘胤矿支付劳务费300050元及利息约10000元（利息以本金

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终3298号上诉人（原审原告）：刘胤矿，男，1981年6月22日出生，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：罗少龙，广东德盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市亿芯智控科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区塘家社区张屋路口新纶科技厂房******，统一社会信用代码91440300565725017Y。法定代表人：张强，……