变更抚养关系纠纷 （2010）浙甬民一终字第569号

上诉人潘某和被上诉人赵某离婚时，已就子女抚养问题达成协议，双方均应按照协议严格履行，非法定事由不得轻易变更。现上诉人潘某无证据证明被上诉人赵某有不尽抚养义务或虐待子女的行为，以及与儿子潘乙的共同生活对其身心健康确有不利影响。故上诉人潘某要求变更抚养关系的请求，本院难以支持。综上，上诉人潘某之诉，依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人潘某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘国悦审　判　员　　倪春艳代理审判员　　陈　艳二〇一〇年七月五日代书　记员　　贺佳薇

上诉人潘某和被上诉人赵某离婚时，已就子女抚养问题达成协议，双方均应按照协议严格履行，非法定事由不得轻易变更。现上诉人潘某无证据证明被上诉人赵某有不尽抚养义务或虐待子女的行为，以及与儿子潘乙的共同生活对其身心健康确有不利影响。故上诉人潘某要求变更抚养关系的请求，本院难以支持。综上，上诉人潘某之诉，依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人潘某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘国悦审　判　员　　倪春艳代理审判员　　陈　艳二〇一〇年七

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第569号上诉人（原审原告）：潘某。被上诉人（原审被告）：赵某。上诉人潘某因变更抚养关系纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2010年5月4日作出的（2010）甬余民初字第781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终……