机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔27民终885号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，故公民的健康权受法律保护。第三者责任强制保险具有强制性和保障性的特点，我国设立第三者责任强制保险的目的就是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，而侵权人未投保第三者责任强制保险的，侵权人应当在机动车交通事故责任强制险的责任限额内按照实际损失进行赔偿，不足部分，由双方按责承担。本案中，虽然荔波县公安局交警大队认定：被告黎德坚承担此次交通事故主要责任，原告莫德勇承担此次交通事故的次要责任。但是原告莫德勇系无证驾驶普通二轮摩托车，综合考虑原、被告双方过错程度，故在机动车交通事故责任强制险的责任限额外，原告莫德勇应当自己承担40%的损失，被告黎德坚应当承担60%的赔偿责任。现对原告莫德勇的诉讼请求作如下评判：1、医疗费共计21175.97元有《医疗费票据》为证，被告黎德坚在机动车交通事故责任强制险的责任限额内赔偿原告莫德勇10000.00元后，被告还应赔偿（21175.97元-10000元）×60%=6705.58元；2、后续治疗费为30000元×60%=1

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，故公民的健康权受法律保护。第三者责任强制保险具有强制性和保障性的特点，我国设立第三者责任强制保险的目的就是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，而侵权人未投保第三者责任强制保险的，侵权人应当在机动车交通事故责任强制险的责任限额内按照实际损失进行赔偿，不足部分，由双方按责承担。本案中，虽然荔波县公安局交警大队认定：被告黎德坚承担此次交通事故主要责任，原告莫德勇承担此次交通事故的次要责任。但是原告莫德勇系无证驾驶普通二轮摩托车，综合考虑原、被告双方过错程度，故在

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终885号上诉人（原审被告）：黎德坚，男，布依族，1964年12月13日生，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县,被上诉人（原审原告）：莫德勇，男，布依族，1970年4月8日生，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县,委托诉讼代理人：王建茹，陕西秦泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范玮，贵州省荔波县茂兰法律服务所法律服务工作者。上诉人黎……