财产损害赔偿纠纷 (2013)宁民终字第2843号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。岑全松因捅下水道致下水道的雨水管破损,使黄庭柱所有的财产遭受损失,其应负全部赔偿责任。黄庭柱作为艳阳宾馆(悬挂的宾馆名称为万豪宾馆)的业主,现主张其宾馆内配电房机器的损失共22200元,有相关的票据为证,其主张成立,法院予以支持。但其主张宾馆有两天的停业损失,因无证据证实,法院不予支持。岑全松抗辩其捅下水道时,之所以雨水管会破裂,是因为黄庭柱对下水道进行了改装,因其主张并无证据证实,故法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定,原审法院判决:岑全松于本判决生效之日起十日内赔偿黄庭柱各项损失22200元;二、驳回黄庭柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审宣判后,岑全松不服,向本院提起上诉,请求法院撤销原判,发回重审或驳回被上诉人在一审中的诉讼请求。其理由从上诉人提交的事发后拍摄的照片可以看出,被上诉人私自改造了经
摘要
公民的合法财产受法律保护。侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。岑全松因捅下水道致下水道的雨水管破损,使黄庭柱所有的财产遭受损失,其应负全部赔偿责任。黄庭柱作为艳阳宾馆(悬挂的宾馆名称为万豪宾馆)的业主,现主张其宾馆内配电房机器的损失共22200元,有相关的票据为证,其主张成立,法院予以支持。但其主张宾馆有两天的停业损失,因无证据证实,法院不予支持。岑全松抗辩其捅下水道时,之所以雨水管会破裂,是因为黄庭柱对下水道进行了改装,因其主张并无证据证实,故法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定,原
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁民终字第2843号上诉人(原审被告)岑全松。被上诉人(原审原告)黄庭柱。上诉人岑全松与被上诉人黄庭柱财产损害赔偿纠纷一案,南京市建邺区人民法院于2013年7月5日作出(2013)建民初字第172号民事判决,岑全松对该判决不服,向本院提起上诉,本院于2013年8月15日立案受理。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明,2……