排除妨害纠纷 (2021)云25民终51号
裁判要旨
一、关于王**、尚米芬是否享有其堆放石头、石块的土地的使用权的问题。不动产物权的设立、变更、转让经依法登记发生效力,未经登记不发生效力。建设用地使用权属于用益物权,其设立、变更、转让应当依法登记。王**、尚米芬辩称其堆放石块的土地其已耕管三十多年,该土地的使用权至今仍属其享有,朱家禄不认可前述辩称,王**、尚米芬未提交其不动产产权登记证书等证据印证前述辩称,且前述辩称与朱家禄的《不动产产权证》的相关登记不符。故对王**、尚米芬前述辩称不予采纳,依法认定王**、尚米芬堆放石头、石块的土地的使用权不属于其享有。二、关于王**、尚米芬应否停止侵权、排除妨害、赔偿损失的问题。依法登记的土地的使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利,有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。朱家禄依法取得位于旧城村西门河的188.76㎡国有建设用地的使用权,二被告堆放石头、石块阻止其施工的相关行为,侵犯其对该土地的使用权、妨害其对该土地的使用,故二被告依法应当停止侵权、排除妨害。朱家禄未提交证据证实二被告阻止其施工给其造成的停工损失的具体数额,
摘要
一、关于王**、尚米芬是否享有其堆放石头、石块的土地的使用权的问题。不动产物权的设立、变更、转让经依法登记发生效力,未经登记不发生效力。建设用地使用权属于用益物权,其设立、变更、转让应当依法登记。王**、尚米芬辩称其堆放石块的土地其已耕管三十多年,该土地的使用权至今仍属其享有,朱家禄不认可前述辩称,王**、尚米芬未提交其不动产产权登记证书等证据印证前述辩称,且前述辩称与朱家禄的《不动产产权证》的相关登记不符。故对王**、尚米芬前述辩称不予采纳,依法认定王**、尚米芬堆放石头、石块的土地的使用权不属于其享有。二、关于王**、尚米芬应否停止侵权、排除妨害、赔偿损失的问题。依法登记的土地的使用权受法
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云25民终51号上诉人(原审被告):王**,男,1990年6月29日生,汉族,农民,住泸西县。上诉人(原审被告):尚米芬,女,1969年10月26日生,汉族,农民,住泸西县。系王**之母。被上诉人(原审原告):朱家禄,男,1982年11月5日生,汉族,农民,住泸西县。上诉人王**、尚米芬因与被上诉人朱家禄排除妨害纠纷一案,不服云南……