排除妨害纠纷 （2017）冀10民终5584号

本案应由政府处理，裁定驳回起诉。上诉人认为，本案为土地承包经营权纠纷，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案条件，且不具有《民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，人民法院应当受理。关镇华向一审法院起诉请求：依法判令被告关立峰、刘小花停止阻挠原告进行农业耕种，返还非法抢占的耕地并赔偿原告的相应损失；依法判令被告关相峰、刘小花赔偿精神损失费、名誉损失费10000元。一审法院认定事实：原、被告提供的证据与本案缺乏关联性，故均没有证据效力。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商，协商不成的，由人民政府处理，本案原、被告之间属土地使用权纠纷，应由人民政府处理。故裁定驳回原告关镇华的起诉。本院认为，本案双方当事人均主张诉争土地应由自己耕种，但均未提供有效证据。本案双方当事人之间的纠纷属于土地使用权纠纷，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府有关部门处理。一审法院裁定驳回关镇华的起诉并无不当。上诉人关镇华要求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百二十七

本案应由政府处理，裁定驳回起诉。上诉人认为，本案为土地承包经营权纠纷，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案条件，且不具有《民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，人民法院应当受理。关镇华向一审法院起诉请求：依法判令被告关立峰、刘小花停止阻挠原告进行农业耕种，返还非法抢占的耕地并赔偿原告的相应损失；依法判令被告关相峰、刘小花赔偿精神损失费、名誉损失费10000元。一审法院认定事实：原、被告提供的证据与本案缺乏关联性，故均没有证据效力。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商，协商不成的，由人民政府处理，本案原、被告之间属土地使用权纠纷，应由人民政府处理。

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀10民终5584号上诉人（原审原告）：关镇华，男，1962年9月20日出生，汉族，住河北省文安县。被上诉人（原审被告）：关立峰，男，1956年2月15日出生，汉族，住河北省文安县。被上诉人（原审被告）：关相峰，男，1963年4月15日出生，汉族，住河北省文安县。被上诉人（原审被告）：刘小花，女，1954年5月7日出生，汉族，住河北省文安县，系……