机动车交通事故责任纠纷 (2014)唐民二终字第232号
裁判要旨
本案事实清楚,交警大队对本次事故的责任认定并无不当。宁渤醉酒驾驶未年检机动车辆,变更车道未保证安全,应当负事故的主要责任,被告孙春亮驾驶未年检机动车,违法装载,行车未保证安全,负事故的次要责任,被告邸成元驾驶机动车未保证安全,负事故的次要责任。结合各方过错程度,负担责任比例应以5.5:2.5:2为宜。即对于二原告的总损失,死者宁渤的继承人宁海峰、杨艳荣、刘秀凤、宁一硕在继承遗产的范围内承担责任,应负担55%,被告王晓飞、王春海应负担25%,被告邸成元负担20%,被告孙春亮无责任。对于二原告要求的被抚养人生活费,原告李小伟无劳动能力且无生活来源,同时原告李小伟的长子李少明为智力残疾没有劳动能力不能尽到赡养义务,其要求给付被抚养人生活费并无不当,本院予以支持。对于二原告主张的精神抚慰金,本院酌定支持30000元。对于二原告要求的交通费,属于因事故而产生的必要开支且有正式的交通费票据,故本院予以支持。对于处理事故人员误工费,属于因事故产生的必要开支,故本院予以支持。对于被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部提出冀BL93**号货车未进行年检,故而在商业险范围内不予赔偿的
摘要
本案事实清楚,交警大队对本次事故的责任认定并无不当。宁渤醉酒驾驶未年检机动车辆,变更车道未保证安全,应当负事故的主要责任,被告孙春亮驾驶未年检机动车,违法装载,行车未保证安全,负事故的次要责任,被告邸成元驾驶机动车未保证安全,负事故的次要责任。结合各方过错程度,负担责任比例应以5.5:2.5:2为宜。即对于二原告的总损失,死者宁渤的继承人宁海峰、杨艳荣、刘秀凤、宁一硕在继承遗产的范围内承担责任,应负担55%,被告王晓飞、王春海应负担25%,被告邸成元负担20%,被告孙春亮无责任。对于二原告要求的被抚养人生活费,原告李小伟无劳动能力且无生活来源,同时原告李小伟的长子李少明为智力残疾没有劳动能力不
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民二终字第232号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部。住所地唐山市乐亭县大钊路***号。负责人李存政,该公司经理。委托代理人陈蕾,该公司职员。被上诉人(原审原告)李小伟,男,1962年4月23日出生,汉族,农民,住迁安市沙河驿镇红庙子村***号。被上诉人(原审原告)沈淑艳,女,1962年12月19日出生……