继承纠纷 （2016）辽01民终3367号

根据《中华人民共和国继承法》规定自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。魏B、魏E提供的遗嘱没有遗嘱人魏F亲笔签名，且标有“草稿”字样，故不能认定该遗嘱为自书遗嘱，对魏B、魏E主张按照遗嘱继承的主张不予支持。本案应按照法定继承予以分割遗产。（一）关于保险柜内的300000元现金及贵重物品是否应认定为遗产的问题。魏B在魏F死亡后从其家保险柜内取走300000元现金，现魏B未能提供证据证明其取走的300000元现金为其所有，故对魏B提出的保险柜内300000元现金为其所有的主张不予支持。周某某提供的康平县农村信用合作社西关信用社个人存折证据与周甲、姚某某的证人证言相结合能够证明周某某婚前个人存款250000元，故原审法院认定保险柜内的300000元现金中有250000元属周某某婚前个人财产，50000元为夫妻共同财产，其中25000元为周某某个人财产，25000元为魏F遗产。魏B、魏E从保险柜中取走的金项链属魏F个人物品，根据周某某提供的证据能够证明金项链价值10988.23元，应由魏F法定继承人予以继承。关于魏B提出在周某某家保险柜中的卡迪亚戒指为其所有的主张，因周某某提供了购

根据《中华人民共和国继承法》规定自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。魏B、魏E提供的遗嘱没有遗嘱人魏F亲笔签名，且标有“草稿”字样，故不能认定该遗嘱为自书遗嘱，对魏B、魏E主张按照遗嘱继承的主张不予支持。本案应按照法定继承予以分割遗产。（一）关于保险柜内的300000元现金及贵重物品是否应认定为遗产的问题。魏B在魏F死亡后从其家保险柜内取走300000元现金，现魏B未能提供证据证明其取走的300000元现金为其所有，故对魏B提出的保险柜内300000元现金为其所有的主张不予支持。周某某提供的康平县农村信用合作社西关信用社个人存折证据与周甲、姚某某的证人证言相结合能够证明周某某婚前

中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终3367号上诉人（原审原告）：魏A，男，汉族。委托代理人：赵丹，中华人民共和国辽宁弘立律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：魏B，女，汉族。委托代理人：谭艳萍，中华人民共和国辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周某某，女，汉族。委托代理人：万强，中华人民共和国辽宁齐泰律师事务所律师。委托代理人：于南南，中华人民……