合同纠纷 （2021）京01民终6655号

赵萍向北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）贷款两次共计100万元，在第一次贷款时，华夏盛世公司向赵萍收取5万元押金，原审中推定该公司所抗辩押金冲抵赵萍向北银公司还款的主张可以成立，但华夏盛世公司于二审中陈述，该公司与赵萍之间还有第三笔贷款，当时该5万元押金已转入案外的第三笔贷款中。关于赵萍第一笔贷款50万元的到期及偿还日期，现双方均陈述该笔贷款系于2013年10月9日到期，原审法院调取的资金往来记录中所载赵萍帐户当日收入50万元系由胡秋明转入，用于偿还2012年10月9日的50万元贷款。郭洪学汇款时间为2013年8月14日，与双方所述还款时间及上述资金往来记录所载时间均不一致。本案中，对于华夏盛世公司所收取5万元押金是否已转为案外第三笔贷款的押金，以及该公司是否应退还该押金尚需作进一步审查，但原审未予查清，认定基本事实不清。另，本案原审存在判决书中合议庭成员与开庭审理时合议庭成员不一致的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初15303号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院

赵萍向北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）贷款两次共计100万元，在第一次贷款时，华夏盛世公司向赵萍收取5万元押金，原审中推定该公司所抗辩押金冲抵赵萍向北银公司还款的主张可以成立，但华夏盛世公司于二审中陈述，该公司与赵萍之间还有第三笔贷款，当时该5万元押金已转入案外的第三笔贷款中。关于赵萍第一笔贷款50万元的到期及偿还日期，现双方均陈述该笔贷款系于2013年10月9日到期，原审法院调取的资金往来记录中所载赵萍帐户当日收入50万元系由胡秋明转入，用于偿还2012年10月9日的50万元贷款。郭洪学汇款时间为2013年8月14日，与双方所述还款时间及上述资金往来记录所载时间均不一致。本案中，对于

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终6655号上诉人（一审原告）：赵萍，女，1962年5月22日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：延若河（赵萍之夫），1963年10月10日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）：北京华夏盛世投资担保有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路****裙房**。法定代表人：祝仰军，经理。委托诉讼代理人：康佳硕，男，该公司员工。上诉人赵萍因与……