财产损害赔偿纠纷 （2021）湘04民终761号

本案争议的焦点：1、周倩南猫死亡是否是曾阳丹行为所致。2、曾阳丹是否应赔偿周倩南财产和精神损失？如何赔偿？该院作如下评议：关于周倩南猫死亡是否是曾阳丹行为所致的问题，猫死亡是因病还是人为所致，没有直接证据证明。周倩南因故离开租赁房，疏于管理，没有照顾好猫，以及曾阳丹平时对猫摔、打、阻止喂食的行为，都构成对猫的伤害，与猫的死亡有直接关系，故该院认为周倩南、曾阳丹对猫的死亡均有过错，应承担相应责任。关于曾阳丹是否应赔偿周倩南财产和精神损失、如何赔偿的问题。周倩南患有疾病，猫作为周倩南精神寄托，死亡后，对周倩南精神造成了一定影响。周倩南的猫是朋友赠送，无法提供购买价格凭证，该院只能结合市场行情，认定由曾阳丹赔偿周倩南财产损失1000元；精神损失2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第十五条第六项、第十九条、第二十二条之规定，判决：一、由曾阳丹赔偿周倩南财产损失1000元；二、由曾阳丹赔偿周倩南精神损失2000元。以上一、二项合计3000元，款限判决书生效后十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付

本案争议的焦点：1、周倩南猫死亡是否是曾阳丹行为所致。2、曾阳丹是否应赔偿周倩南财产和精神损失？如何赔偿？该院作如下评议：关于周倩南猫死亡是否是曾阳丹行为所致的问题，猫死亡是因病还是人为所致，没有直接证据证明。周倩南因故离开租赁房，疏于管理，没有照顾好猫，以及曾阳丹平时对猫摔、打、阻止喂食的行为，都构成对猫的伤害，与猫的死亡有直接关系，故该院认为周倩南、曾阳丹对猫的死亡均有过错，应承担相应责任。关于曾阳丹是否应赔偿周倩南财产和精神损失、如何赔偿的问题。周倩南患有疾病，猫作为周倩南精神寄托，死亡后，对周倩南精神造成了一定影响。周倩南的猫是朋友赠送，无法提供购买价格凭证，该院只能结合市场行情，认定

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终761号上诉人（原审被告）：曾阳丹，女被上诉人（原审原告）：周倩南，女委托诉讼代理人：文嘉丽，女，湖南雁京律师事务所律师。上诉人曾阳丹因与被上诉人周倩南财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审……