侵害商标权纠纷 （2016）辽02民终5440号

老奶奶公司系第1470377号注册商标的商标权人，且该注册商标在侵权行为发生时在注册有效期内，其合法权益应受法律保护。新悦超市销售的案涉花生米与第1470377号注册商标所核定使用商品中的“加工过的花生”属于同类商品。新悦超市销售的案涉花生米外包装上使用的“长伟老奶奶changweilaonainai”字样，与第1470377号商标对比，仅增加了“长伟changwei”字样，其余“老奶奶laonainai”均系由“老奶奶”汉字与相应汉语拼音上下组合而成，汉字与拼音间均使用横线隔开，除字体、大小略有区别外整体上极其相似。虽被控侵权商品包装袋上的标识增加了“长伟changwei”字样，但上述字样明显小于“老奶奶”三字，该增加部分不足以起到区分的作用。新悦超市销售的案涉花生米使用了与第1470377号注册商标相近似的图形、文字作为标识，极易使相关公众对商品来源产生误认，同时未经老奶奶公司合法授权，系侵犯老奶奶公司注册商标专用权的商品，新悦超市的销售行为系侵犯注册商标专用权的行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于新悦超市提出的“其供应商已与老奶奶公司和解”的抗辩意见，因新悦超市提供的

老奶奶公司系第1470377号注册商标的商标权人，且该注册商标在侵权行为发生时在注册有效期内，其合法权益应受法律保护。新悦超市销售的案涉花生米与第1470377号注册商标所核定使用商品中的“加工过的花生”属于同类商品。新悦超市销售的案涉花生米外包装上使用的“长伟老奶奶changweilaonainai”字样，与第1470377号商标对比，仅增加了“长伟changwei”字样，其余“老奶奶laonainai”均系由“老奶奶”汉字与相应汉语拼音上下组合而成，汉字与拼音间均使用横线隔开，除字体、大小略有区别外整体上极其相似。虽被控侵权商品包装袋上的标识增加了“长伟changwei”字样，但上述字样明

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终5440号上诉人（原审被告）：大连市中山区新悦超市，经营场所辽宁省大连市中山区春德街*号*层9-12轴公建。经营者：唐艳辉。委托诉讼代理人：喻桂林。被上诉人（原审原告）：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省怀宁县工业园（高河）。法定代表人：包庆福。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，辽宁慧……