机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民一终字第0891号

原告未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车，未保安全；被告谢昌阔违法停车、停车时未锁闭车门，导致发生交通事故。交警部门以此认定被告谢昌阔、原告魏淑宝负事故同等责任，双方对交警部门出具的事故认定书均无异议，予以采信。对原告的合理损失，被告谢昌阔理应按责予以赔偿。因被告谢昌阔系被告康占东的雇员，故被告谢昌阔的赔偿责任依法应由被告康占东承担。被告康占东所有的事故车辆应投保而未投保机动车强制险，按相关规定，被告康占东应先比照强制险赔偿，不足部分，再由被告康占东按责赔偿。因原告到北京积水潭医院治疗没有转院证明，故对原告到北京积水潭医院治疗的相关费用，不予支持。关于原告主张的误工费，因原告保留二次手术等后期发生费用的诉权，故本案仅确认原告住院期间的误工费。原告主张的交通费过高，依就医状况酌定为350元。原告要求保留二次手术等后期发生费用的诉权，予以准许。一审人民法院经调解不成，即依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定判决：一、由被告康占东在强制险范围内

原告未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车，未保安全；被告谢昌阔违法停车、停车时未锁闭车门，导致发生交通事故。交警部门以此认定被告谢昌阔、原告魏淑宝负事故同等责任，双方对交警部门出具的事故认定书均无异议，予以采信。对原告的合理损失，被告谢昌阔理应按责予以赔偿。因被告谢昌阔系被告康占东的雇员，故被告谢昌阔的赔偿责任依法应由被告康占东承担。被告康占东所有的事故车辆应投保而未投保机动车强制险，按相关规定，被告康占东应先比照强制险赔偿，不足部分，再由被告康占东按责赔偿。因原告到北京积水潭医院治疗没有转院证明，故对原告到北京积水潭医院治疗的相关费用，不予支持。关于原告主张的误工费，因原告保留二次手术等后期发

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第0891号上诉人（原审被告）康占东，农民。被上诉人（原审原告）魏淑宝，农民。委托代理人张乾芳（亲属关系），农民。原审被告谢昌阔，农民。上诉人康占东因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2014）蓟民重字第0017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人康占东，被上诉人魏淑宝及其委托代……