抚养费纠纷 （2016）豫02民终1700号

游某2与刘某离婚一案已经法院调解，民事调解书约定游某1由游某2自行抚养，并且另一女儿游雅倩已起诉刘某要求调高抚养费标准，法院判决对游雅倩主张的抚养费作出调整，故游某1起诉要求刘某支付学费无法律依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回游某1的诉讼请求。案件受理费619元，减半收取为309.5元，由游某1负担。游某1上诉称，游某1系刘某的亲生女儿，虽然父母游某2、刘某已经离婚，但游某1上学花费很大，根据法律规定，游某1有向母亲刘某主张学费的权利。一审判决认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。刘某答辩称，我的意见是还应按民事调解书执行。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于游某1的父母游某2、刘某离婚纠纷一案，一审法院作出（2010）鼓民初字第548号民事调解书明确载明：“游某2与刘某的婚生女儿游某1（××××年××月××日出生）、游雅倩（2001年10月14日出生）跟随游某2共同生活，刘某每月付给游雅倩抚养费300元至其18周岁止，游某1由游某2自行抚养至其18周岁止”。因游某

游某2与刘某离婚一案已经法院调解，民事调解书约定游某1由游某2自行抚养，并且另一女儿游雅倩已起诉刘某要求调高抚养费标准，法院判决对游雅倩主张的抚养费作出调整，故游某1起诉要求刘某支付学费无法律依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回游某1的诉讼请求。案件受理费619元，减半收取为309.5元，由游某1负担。游某1上诉称，游某1系刘某的亲生女儿，虽然父母游某2、刘某已经离婚，但游某1上学花费很大，根据法律规定，游某1有向母亲刘某主张学费的权利。一审判决认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。刘

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1700号上诉人（一审原告）游某1。法定代理人游某2，郑州市公交公司司机。委托代理人朱广东，开封市禹王台区三里堡法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（一审被告）刘某，女，汉族，1981年1月28日生，系游某1之母。上诉人游某1与被上诉人刘某抚养费纠纷一案，游某1于2016年3月1日向开封市鼓楼区人民法院(以下简称一审法院……