医疗损害责任纠纷 （2017）京03民终7262号

医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。兴和堂诊所的医务人员具有治疗疾病的专业知识，通过对患者的常规检查，应对患者的体征、病情作出较为客观的诊断。兴和堂诊所医务人员对患者病情及所患疾病可能出现的严重后果未完全履行告知义务，以致患者轻视病情没有及时到医院进一步检查治疗，患者病情恶化死亡的后果与兴和堂诊所在诊疗活动中的过失存在一定因果关系，兴和堂诊所应当承担相应的赔偿责任。事件发生后，张玉苹等人缺乏理智，采取过激方式处理本次事件，激化了矛盾，应当承担民事责任。兴和堂诊所赔偿的数额，应充分考虑患者因自身疾病死亡的直接原因，综合医疗行为的规范性、医疗知识的专业性、兴和堂诊所未完全履行告知义务对患者死亡原因的影响、过错程度等因素，根据该案实际确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，该院判决：一、兴和堂诊所赔偿张玉苹、胡国英、胡国亮精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、鉴定费共计十一万五千元，判决生效后七日内交纳；二、驳回张玉苹、胡国英、胡国亮其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。兴和堂诊所的医务人员具有治疗疾病的专业知识，通过对患者的常规检查，应对患者的体征、病情作出较为客观的诊断。兴和堂诊所医务人员对患者病情及所患疾病可能出现的严重后果未完全履行告知义务，以致患者轻视病情没有及时到医院进一步检查治疗，患者病情恶化死亡的后果与兴和堂诊所在诊疗活动中的过失存在一定因果关系，兴和堂诊所应当承担相应的赔偿责任。事件发生后，张玉苹等人缺乏理智，采取过激方式处理本次事件，激化了矛盾，应当承担民事责任。兴和堂诊所赔偿的数额，应充分考虑患者因自身疾病死亡的直接原因，综合医疗行为的规范性、医疗知识的专业性、兴和堂诊所未完全履行告知义务

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7262号上诉人（原审原告）：张玉苹，女，1960年8月10日出生。上诉人（原审原告）：胡国英，女，1986年12月9日出生。上诉人（原审原告）：胡国亮，男，1988年6月17日出生。三上诉人共同委托诉讼代理人：胡满刚，男，1971年6月5日出生。三上诉人共同委托诉讼代理人：张顺利，北京市健强律师事务所律师。上诉人（原审被告）:北京兴和……