农村土地承包合同纠纷 (2017)陕06民终264号
裁判要旨
我院(2012)宜民初字第00123号民事判决为生效判决,依据该判决认定的事实可知,被告刘润祥于2007年年底承包期满后,月庄村村民小组未将土地及果园收回,果园继续由刘润祥经营、管理、收益着。2011年元月21日,月庄村村民小组和与原告刘有栓签订合同时,并未从刘润祥处实际收回果园,月庄村村民小组将权属尚未确定的果园承包给原告刘有栓后,因权属存在争议引发纠纷,月庄村村民小组在与原告刘有栓订立合同中存在过错,因此对原告刘有栓的损失,被告月庄村村民小组应承担赔偿责任。在本院作出的(2012)宜民初字第00123号民事判决确定的由刘润祥将土地及果园返还月庄村村民小组的履行期限届满之前,该果园的经营、管理权仍属被告刘润祥,刘润祥阻止原告刘有栓进入果园进行管理,其行为不构成侵权,故被告刘润祥对原告刘有栓的损失不承担赔偿责任。原告主张的借款利息、交通费、住宿费、误工费、精神损失费、照相机费、打印费、通讯费、制作光盘费与本案无关,故对原告要求被告赔偿上述费用的诉讼请求,本院不予支持;原告提供的证据不能证明其购买的化肥、农药确系用于本案所涉果园的管理当中,亦没有证据证明实际产生人工费损失,故对其要求被告
摘要
我院(2012)宜民初字第00123号民事判决为生效判决,依据该判决认定的事实可知,被告刘润祥于2007年年底承包期满后,月庄村村民小组未将土地及果园收回,果园继续由刘润祥经营、管理、收益着。2011年元月21日,月庄村村民小组和与原告刘有栓签订合同时,并未从刘润祥处实际收回果园,月庄村村民小组将权属尚未确定的果园承包给原告刘有栓后,因权属存在争议引发纠纷,月庄村村民小组在与原告刘有栓订立合同中存在过错,因此对原告刘有栓的损失,被告月庄村村民小组应承担赔偿责任。在本院作出的(2012)宜民初字第00123号民事判决确定的由刘润祥将土地及果园返还月庄村村民小组的履行期限届满之前,该果园的经营、管
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终264号上诉人(原审原告)刘有栓,男,1965年5月11日出生,汉族。委托诉讼代理人尧百祥,陕西屹立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宜川县秋林镇左家行政村月庄村民小组。负责人刘竹强,该村民小组组长。被上诉人(原审被告)刘润祥,男,1968年8月1日出生,汉族。委托诉讼代理人马治安,男,1986年12月15日出生,汉族。上诉人刘有栓……