机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋01民终3308号

双方当事人二审争议焦点集中在家政护理人员护理费用是否支持及护理时间，营养费标准及计算时间两方面。关于护理费用，上诉人马金花提供了其与文翠家政服务有限公司签订的《陪护协议》、营业执照、付款发票、护工身份证、家政公司证明，主张其住院期间雇佣家政公司护工进行护理，已支出费用19000元，戴瑞萍及紫金保险山西分公司对此知情、认可。上述证据内容相互印证，已构成较完整证据链，足以证实马金花住院治疗期间雇佣家政护工护理的事实客观存在，其请求应予采纳。关于护理时间，马金花住院时间为一百零二天，按其伤残等级和日常生活经验，一审将护理时间限于住院期间并无不妥。但根据病历医嘱和马金花身体状况，其主张出院后仍需护理，亦有合理成分，故酌定三十天，另计2505元。营养费虽无法定标准，但参照住院伙食补助费用酌定50元/天更为合理，时间仍以住院期间为准，计5100元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条的规定，判决如下：一、维持太原市万柏林区人民法

双方当事人二审争议焦点集中在家政护理人员护理费用是否支持及护理时间，营养费标准及计算时间两方面。关于护理费用，上诉人马金花提供了其与文翠家政服务有限公司签订的《陪护协议》、营业执照、付款发票、护工身份证、家政公司证明，主张其住院期间雇佣家政公司护工进行护理，已支出费用19000元，戴瑞萍及紫金保险山西分公司对此知情、认可。上述证据内容相互印证，已构成较完整证据链，足以证实马金花住院治疗期间雇佣家政护工护理的事实客观存在，其请求应予采纳。关于护理时间，马金花住院时间为一百零二天，按其伤残等级和日常生活经验，一审将护理时间限于住院期间并无不妥。但根据病历医嘱和马金花身体状况，其主张出院后仍需护理，

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3308号上诉人（原审原告）马金花，女，一九四一年六月十二日出生，汉族，无业，住太原市。委托代理人赵海燕，山西君竹律师事务所律师。委托代理人邱莹，山西君竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戴瑞萍，女，一九六五年三月十六日出生，汉族，太原重工股份有限公司退休职工，住太原市娄烦县。被上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地……