机动车交通事故责任纠纷 （2021）京02民终5314号

侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；具体到本案，公安交通管理部门作出的任江霞为全部责任、张庆华无责任的事故认定符合法律规定，法院予以确认；张庆华要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持；具体数额，经法院核算，结合医疗费票据确定医疗费为1787.8元，结合张庆华的年龄、劳动能力及相关医嘱确定误工费为9000元，张庆华要求300元数额的交通费合理应予支持，根据相关票据确定车辆损失为2480元，结合张庆华的伤情分别确定营养费为600元、护理费为300元；辅助器具费无相应证据，法院不予支持；同时投保机动车强制保险（下称“交强险”）和第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任“（一）先由承保交强险的人保财险北京公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保财险北京公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”；本案中，任江霞投保了交强险和商业三者险，张庆华的合法损失，先由人保财险北京公司在保险限额内赔偿，

侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；具体到本案，公安交通管理部门作出的任江霞为全部责任、张庆华无责任的事故认定符合法律规定，法院予以确认；张庆华要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持；具体数额，经法院核算，结合医疗费票据确定医疗费为1787.8元，结合张庆华的年龄、劳动能力及相关医嘱确定误工费为9000元，张庆华要求300元数额的交通费合理应予支持，根据相关票据确定车辆损失为2480元，结合张庆华的伤情分别确定营养费为600元、护理费为300元；辅助器具费无相应证据，法院不予支持；同时投保机动车强制保险（下称“交强险”）和第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）的机动车发生

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5314号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京分公司职员。被上诉人（原审原告）：张庆华，男，1988年6月21日出生。被上诉人（原审被告）：任江霞，女，1990年5月12日出生。上诉人中国……