土地承包经营权纠纷 (2019)黔27民终1447号
裁判要旨
原告余柳与韦克利结婚后,在恒丰乡丰来村引哄组已经分得土地,并于1998年7月办理了土地延长承包登记手续,获得三都水族自治县人民政府颁发的《土地承包经营权证书》。2004年11月9日被告余福宽与余福强发生纠纷时,经三都水族自治县恒丰乡丰来村人民调解委员会调解,二被告对其母余韦氏名下承包的土地以及余韦氏的赡养问题进行了约定,原告虽然不是协议的当事人,但原告在明知该协议的内容涉及其原来承包的土地的情况下,原告及其丈夫韦克利仍在协议书上面签字捺印予以认可,应视为原告同意放弃其对上述土地的承包经营权,分给二被告经营。这是原告的真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,合法有效,原告应诚信地履行其承诺。1998年7月在土地延长承包期间,原告余柳所在的家庭以原告的丈夫韦克利名义承包了土地2.23亩,人员包括韦克利、余柳、韦花(韦克利母亲)、韦小国(韦克利侄儿)、韦春方(原告儿子)共5人,原告在新居住地已取得土地承包权。原告现在所在的家庭在引哄组土地被政府征收,虽然使原告现在所在的家庭耕种的土地减少,但已获得了相应的补偿。综上所述,2004年11月9日原告在调解协议书签字是其真实意思表示,对原告具有法律
摘要
原告余柳与韦克利结婚后,在恒丰乡丰来村引哄组已经分得土地,并于1998年7月办理了土地延长承包登记手续,获得三都水族自治县人民政府颁发的《土地承包经营权证书》。2004年11月9日被告余福宽与余福强发生纠纷时,经三都水族自治县恒丰乡丰来村人民调解委员会调解,二被告对其母余韦氏名下承包的土地以及余韦氏的赡养问题进行了约定,原告虽然不是协议的当事人,但原告在明知该协议的内容涉及其原来承包的土地的情况下,原告及其丈夫韦克利仍在协议书上面签字捺印予以认可,应视为原告同意放弃其对上述土地的承包经营权,分给二被告经营。这是原告的真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,合法有效,原告应诚信地履行其承诺。19
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终1447号上诉人(原审原告):余柳,女,1963年7月4日生,汉族,住贵州省三都县。委托诉讼代理人:韦廷荣,男,1960年4月26日生,水族,住贵州省都匀市。被上诉人(原审被告):余福宽(又名余赖),男,1962年5月17日生,汉族,住贵州省三都县。被上诉人(原审被告):余福强(又名余亮),男,1967年4月20日生,汉……