合同纠纷 （2019）新01民终4354号

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中争议的焦点在于是否存在韩珍受胁迫的情况下而违背真实意思出具借条的情形。根据庭审审理可知，首先，虽然韩珍在出具借条的当日曾向头宫派出所报警，但是头宫派出所认定双方是因感情问题而发生纠纷，并且韩珍、黄新民最终达成和解，整个报警材料及调解协议书中均没有反映出韩珍所述的受胁迫（殴打以及录音笔威胁）的情形。如存在殴打等胁迫的事实，韩珍既然已经报警，理应向公安机关反映相应的情况并请求予以处理，而韩珍却是与黄新民达成调解，这与常理不符；其次，韩珍主张黄新民拿录音笔威胁她，通过韩珍提供的录音证据，虽然可以认定录音笔的存在，但是录音笔的存在并不能当然证明打借条时是受胁迫的。再次，对于黄新民给韩珍所转的款项，数额与借条中的数额基本相符，但是韩珍认为并不是借款，但是其亦未提交任何有效的证据证明所收款项的性质。因韩珍的举证证明

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中争议的焦点在于是否存在韩珍受胁迫的情况下而违背真实意思出具借条的情形。根据庭审审理可知，首先，虽然韩珍在出具借条的当日曾向头宫派出所报警，但是头宫派出所认定双方是因感情问题而发生纠纷，并且韩珍、黄新民最终达成和解，整个报警材料及调解协议书中均没有反映出韩珍所述的受胁迫（殴打以及录音笔威胁）的情形。如存在殴打等胁

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终4354号上诉人（原审原告）：韩珍，女。委托诉讼代理人：张世吁，新疆力合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄新民，男。委托诉讼代理人：冯永旭，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金灿，新疆星愿律师事务所律师。上诉人韩珍因与被上诉人黄新民合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初6……