民间借贷纠纷 （2019）辽0381民初1978号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，虽被告张洪涛对借款事实予以否认，但原告提供的借据能够证明双方借款事实的存在，且该借据经过鉴定，其上签名为被告张洪涛本人书写，而被告张洪涛未能提供其他证据证明其辩解，故本院对原、被告双方的借款事实予以确认。 被告张洪涛在向原告温传德借款后，理应及时偿还原告借款，而其却以其他借口拖延至今，显系无理，故本院对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。 关于原告主张按月息1.2分计算利息一节，虽原告提供的借据中未明确约定利息计算标准，但根据借据中记载的“60432元，3.4万×64个月”等相关内容，可以计算出双方约定的利息为月息1.2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 之规定，原、被告约定的利息符合法律规定，故本院对原告主张的借款利率予以支持，虽2008年1月6日的借据中记载的数

温传德与张洪涛民间借贷纠纷一审民事判决书

海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初1978号原告：温传德，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。 委托代理人：温平远，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。 委托代理人：杨洪杰，系辽宁日泽律师事务所律师。 被告：张洪涛，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。 委托代理人：董彦良，系辽宁宇声律师事务所律师。 原告温传德诉被告张洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法适……