继承纠纷 （2019）黔01民终9546号

本案的争议焦点是，位于贵阳市云岩区房屋是否是被继承人杜振坤的遗产，《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”本案中，杜某1、杜某2主张位于贵阳市云岩区房屋系被继承人杜振坤的遗产，并起诉要求依法分割该房屋的拆迁款人民币约70万元。杜某3、聂某对杜某1、杜某2的诉讼请求未予认可，并主张杜某1、杜某2及其他被告都签字同意将涉案房屋交给杜某3，且该房屋已经办理产权到杜某3、聂某名下，杜某3、聂某提交《协议书》、房权证、《鉴定意见书》等对上述主张予以证明。本案中，涉案房屋系杜振坤向云岩旧城改造经营公司承租，杜振坤仅系该涉案房屋的承租人。杜某1、杜某2对《协议书》不予认可，并申请鉴定，经鉴定，该协议书上“杜某1”、“杜某2”的签名均系杜某1、杜某2本人所签，不是转印形成，也不是摹仿书写形成。对于王志英出具的“声明”，因杜某3、聂某未予认可，王志英无正当理

本案的争议焦点是，位于贵阳市云岩区房屋是否是被继承人杜振坤的遗产，《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”本案中，杜某1、杜某2主张位于贵阳市云岩区房屋系被继承人杜振坤的遗产，并起诉要求依法分割该房屋的拆迁款人民币约70万元。杜某3、聂某对杜某1、杜某2的诉讼请求未予认可，并主张杜某1、杜某2及其他被告都签字同意将涉案房屋交给杜某3，且该房屋已经办

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9546号上诉人（原审原告）:杜某1，女，1963年11月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：何莲，贵州存正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓艳，贵州存正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杜某3，男，1961年12月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：聂某，女，1969年1月15日……