机动车交通事故责任纠纷 (2015)连民终字第02736号

案号
(2015)连民终字第02736号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2015-12-23

裁判要旨

公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的,应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的,应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中,王振兴负事故主要责任,历秀清负事故次要责任,刘宝银、历小龙无责任。太平洋保险公司辩称,应当扣除非医保用药,但未提供证据证实,法院不予支持。太平洋保险公司、人寿保险公司辩称其不应承担鉴定费,法院认为,鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用,依据《保险法》第六十条的规定,应当由保险人承担,故太平洋保险公司、人寿保险公司的该项抗辩理由不予采信。太平洋保险公司辩称应当按照山东农村标准计算刘宝银的误工费、护理费,无事实和法律依据,不予支持。经法院核定,刘宝银的各项损失如下:医疗费7711.98元、住院伙食补助费30元*3天=90元,营养费30天*20元=600元,误工费34346元/365天*90天=8469元,护理费34346元/365天*30天=2823元,康复治疗费1000元,鉴定费1200元,交通费本院酌定200元,上述费用共计22093.

摘要

公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的,应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的,应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中,王振兴负事故主要责任,历秀清负事故次要责任,刘宝银、历小龙无责任。太平洋保险公司辩称,应当扣除非医保用药,但未提供证据证实,法院不予支持。太平洋保险公司、人寿保险公司辩称其不应承担鉴定费,法院认为,鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用,依据《保险法》第六十条的规定,应当由保险人承担,故太平洋保险公司、人寿保险公司的该项抗辩理由不予采信。太平洋保

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第02736号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司,住所地山东省淄博市联通路90号。负责人王焕峰,该公司总经理。委托代理人李俊杰,山东博骏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘宝银。被上诉人(原审被告)王振兴。被上诉人(原审被告)莱阳市顺盛道路运输有限公司,住所地山东省莱阳市白龙路15号。法定代表人刘经军,该……