机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂01民终3525号

本案系机动车交通事故责任纠纷。通过法院调取的证据显示涉案车辆处于逾期未检验状态，本院对人保长沙分公司称涉案车辆未年检的观点予以支持。对于保险合同中免责条款的告知问题，保险人对免责条款应当履行提示和明确说明义务。本案人保长沙分公司在保险条款中就该免责条款采用黑体字加粗方式进行了提示，但其提交投保单中载明长沙县长湘物流有限公司作为投保人，中联公司为被保险人，由长沙县长湘物流有限公司作为投保人盖章，但投保机动车情况中并未载明所投保车辆的详细信息，且显示车主为中联公司，与本案车辆信息中载明的车主为崔隔不一致，结合本案中的相关证据综合判断，不能认定人保长沙分公司二审中提交的投保单系本案事故车辆所购买保险的投保单，现人保长沙分公司并无充分证据证明就本案事故车辆人保长沙分公司已向投保人就免责条款的内容进行过告知，则该免责条款不发生合同效力，人保长沙分公司应当承担保险赔偿责任。本院对人保长沙分公司上诉称其在第三者责任险限额内不应承担赔偿责任的观点，依法不予采纳。综上，人保长沙分公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。虽然原审对于车辆未年检的事实认定错误，但不影响本案的处理。依照《中华人民

本案系机动车交通事故责任纠纷。通过法院调取的证据显示涉案车辆处于逾期未检验状态，本院对人保长沙分公司称涉案车辆未年检的观点予以支持。对于保险合同中免责条款的告知问题，保险人对免责条款应当履行提示和明确说明义务。本案人保长沙分公司在保险条款中就该免责条款采用黑体字加粗方式进行了提示，但其提交投保单中载明长沙县长湘物流有限公司作为投保人，中联公司为被保险人，由长沙县长湘物流有限公司作为投保人盖章，但投保机动车情况中并未载明所投保车辆的详细信息，且显示车主为中联公司，与本案车辆信息中载明的车主为崔隔不一致，结合本案中的相关证据综合判断，不能认定人保长沙分公司二审中提交的投保单系本案事故车辆所购买保险

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3525号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，该公司总经理。委托代理人：吴琼，湖北法辉律师事务所律师。委托代理人：胡钦勇，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷威。委托代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨权。被上诉人……