生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏05民终5058号

原告方提交的笔录证据中，廖定定、余娟、余雪云的询问笔录和吴诗明、吴雪春的询问笔录对于水是否溅出并溅到原告身上、事发时是否有其他车辆经过、事发时原告靠非机动车道西侧或者东侧行驶等关键问题的陈述并不一致，且现场并没有无利害关系的目击证人证词抑或是事发时现场视频为证。同时，原告提交的现场照片仅仅能证明事故发生后的现场状态，并无法反映事发时的现场状态。综合原告提交的证据并无法形成优势证据对抗被告反驳。故原审法院认定，原告提交的证据不足以证明被告吴江永芳绿化工程有限公司工人绿化洒水作业与原告余娟受伤结果之间存在因果联系。综上，原审法院认为：公民的健康权受法律保护，但是当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。原告余娟虽然主张被告吴江永芳绿化工程有限公司侵犯自身健康权，但是原告提交的证据不足以证明被告吴江永芳绿化工程有限公司工人绿化洒水作业与原告余娟受伤结果之间存在因果联系。故原审法院对于原告主张被告赔偿自身因健康权受损所产生一系列损失的诉讼请求不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，判决如下：驳回原告余娟的全部诉讼请求。案

余娟与吴江永芳绿化工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终5058号上诉人（原审原告）：余娟,女,1982年4月25日出生,汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陆曦叶，江苏石湖律师事务所。委托诉讼代理人：倪俊青，江苏石湖律师事务所。被上诉人（原审被告）：吴江永芳绿化工程有限公司，住所地吴江经济技术开发区云龙路东侧。法定代表人李忠明，总经理。委托诉讼代理人：蒋信阳，北京市中银（苏州）律……