生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤17民终510号

本案系健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点是余德芳的受伤与胡佩银的行为是否有因果关系问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”的规定，本案中，阳江市公安局阳东分局新洲派出所依职权制作形成的余德芳与胡佩银发生纠纷的证据，程序合法，应予采信。根据证据分析，胡佩银承认其与余德芳有争吵用木长柄勺子向余德芳泼尿。余德芳在与胡佩银争吵的过程中，胡佩银手里拿着勺子，余德芳退闪到一间房子的转弯角处后双方仍然在争吵，后胡佩银和余德芳在该房子转弯角处先后走出时，余德芳的头部额头处已肿了一大块，而当时争吵的现场只有其俩人，没有其他人。根据上述事实，余德芳受伤因胡佩银的行为引起具有高度可能性，可认定余德芳受伤结果与胡佩银的行为存在因果关系。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益

胡佩银、余德芳生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终510号上诉人（原审被告）：胡佩银，男，1969年6月22日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：梁尚，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余德芳，女，1936年9月2日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：潘优财，男，1960年3月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，是余德芳的儿子。上诉人胡佩银因……