生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）浙01民终729号

，讼争焦点有二：一、叶学斌突发性耳聋损伤与桑传其的侵害行为之间是否存在因果关系；二、叶学斌合理损失的认定及双方当事人责任比例的确定。关于焦点一。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的相关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案桑传其掌打叶学斌左耳致叶学斌左耳鼓膜出血、穿孔等外伤的事实客观存在，根据叶学斌伤后诊疗过程，在无其他相反证据推翻的情形下，依照证据高度盖然性的证明标准，认定叶学斌耳聋损伤与桑传其的侵权行为之间有因果关系。关于焦点二。叶学斌的合理损失认定如下：1.医疗费15121元。经核，除叶学斌伤后第二次住院期间产生的玻璃酸钠滴眼液、雷贝拉唑钠肠溶片、舒血宁针、苁蓉益肾颗粒等非外伤性用药（含口腔检查）费用外，其他用药属基本合理范围；2.住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）；3.误工费4089元（29天×141元/天），根据叶学斌的诊疗经历、受伤程度以及已配戴助听设备等实际情况确定；4.交通费500元。根据叶学斌伤后就医的时间、地点、人数、次数酌定；5.助听器具费248

桑传其、叶学斌生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终729号上诉人（原审被告）：桑传其，男，1975年4月25日出生，汉族，公民身份号码330127197504256119住淳安县。委托代理人汪建银，浙江尹天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶学斌，男，1961年2月17日出生，汉族，公民身份号码330127196102170035住淳安县。上诉人桑传其因与被上诉人叶学斌生命权、健康……