劳动争议 （2016）吉08民终785号

当事人提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”1993年8月原告退伍后分配到被告单位，根据《司法部关于吉林省监狱体制改革试点工作方案的批复》，2005年在政府主导下吉林省监狱系统进行体制改革，闵学刚在改革范围内，属于执行国家政策问题，故本案不属于人民法院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定如下：驳回闵学刚的起诉。案件受理费5元退回闵学刚。本院认为,1993年8月原告退伍后分配到被告单位。2005年根据《司法部关于吉林省监狱体制改革试点工作方案的批复》，在政府主导下吉林省监狱系统进行体制改革。闵学刚与吉林省白城市监狱之间的争议是在改制中产生的，该争议不是基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，是政府及其相关部门行为主导的改制，其权利转移等事项并非单位自身所能决定的。故双方之间的争议不属于平等主体之间的民事法律关系

当事人提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”1993年8月原告退伍后分配到被告单位，根据《司法部关于吉林省监狱体制改革试点工作方案的批复》，2005年在政府主导下吉林省监狱系统进行体制改革，闵学刚在改革范围内，属于执行国家政策问题，故本案不属于人民法院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定如下：驳回闵学刚的起诉。案件

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民终785号上诉人（原审原告）闵学刚，男，1972年1月15日生，现住白城市洮北区城南街道五委十组。委托诉讼代理人:白守仁,住吉林省白城市，由中国农工民主党白城市委员会推荐。被上诉人（原审被告）：吉林省白城市监狱。法定代表人：王洪枝，系监狱长。上诉人闵学刚因与被上诉人吉林省白城市监狱劳动争议纠纷一案，不服洮北区人民法院（2016）吉080……