侵害外观设计专利权纠纷 （2017）鲁01民初276号

原告李霞系名称为“饭盒（五格）”的外观设计专利权人(专利号：ZL201530209900.2)，该专利权现处于合法有效的法律状态，其享有的权利应受法律保护。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释［2009］21号）第八条的规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。本案中，涉案外观设计专利产品与被诉侵权产品均为餐盒，系相同产品，可用于侵权对比。经比对，以一般消费者的知识水平和认知能力判断，被诉侵权产品与原告涉案外观设计专利授权公告文本中所附设计在整体视觉效果上无实质性差异，两者构成近似，被诉侵权产品落入原告涉案外观设计专利权的保护范围。被诉侵权产品与被告提交的专利号ZL201530157738.4的外观设计专利权在整体视觉效果上具有实质性差

原告李霞系名称为“饭盒（五格）”的外观设计专利权人(专利号：ZL201530209900.2)，该专利权现处于合法有效的法律状态，其享有的权利应受法律保护。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释［2009］21号）第八条的规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民初276号原告：李霞，女，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：何金诚，江苏丰亚律师事务所律师。被告：山东飞鹏塑料包装有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李颖,总经理。委托诉讼代理人：黄卫东，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：国建全，山东海扬律师事务所律师。原告李霞与被告山东飞鹏塑料包装有限公司（以下简称山东飞鹏公司）侵害外……