民间借贷纠纷 （2019）鲁0321民初3316号
裁判要旨
合法的民间借贷合同关系受法律保护，借贷双方均应及时全面履行各自义务。 被告张强作为借款人，因资金需要，自原告黄玉进处借取款项，原告已履行出借款项义务，被告收到原告出借的款项，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应向原告承担相应清偿责任。 根据借据约定，借款应当采取银行转账方式交付，原告使用该方式转账交付借款50000元，应以此金额认定涉案借款金额。 原告主张剩余10000元中包含3000元利息和7000元其它费用，一是涉案借据未约定利息，二是原告未举证证实7000元其它费用确实存在，故原告该主张本院不予支持。 被告张强尚欠原告黄玉进借款本金20000元，原告黄玉进要求被告张强偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法支持其中20000元。 关于原告主张的其它费用，原告可依据充分证据、选择适当法律关系，另行主张权利。 关于原告主张的利息。 被告拖欠原告借款，应自权利人主张权利未果之日起，承担支付资金占用期间利息损失之责任。 具体为：以尚欠借款本金20000元为基数、按年利率6%、自立案之日即2019年10月23日计算至借款偿清之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百
摘要
黄玉进与张强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3316号 原告：黄玉进，男，1965年10月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被告：张强，男，1970年11月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宋作奎，山东齐桓律师事务所律师。 原告黄玉进与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案……